martie 2, 2021

Fiul lui Désirée

Cynthia Griffin Wolff a scris în 1978 un articol intitulat Kate Chopin și ficțiunea limitelor: „Copilul lui Désirée”. În mai multe părți ale lui, autorul explică în detaliu recepția El a avut această poveste și criticile pe care le-a primit în secolul al XX-lea.

Potrivit lui Wolff, „fiul lui Désirée” a fost de mulți ani cea mai cunoscută lucrare de Chopin. Chiar și în 1978 au existat cititori care , în ciuda renumitului celui de-al doilea roman al autorului, trezirea, a tuturor producției sale literare, știa doar această scurtă poveste, care a fost inclusă în numeroase antologii. Daniel S. Rankin, autorul colecției Kate Chopin și istoriile sale Creole (1932 ), a evaluat „fiul lui Désirée” ca <. Cu toate acestea, ideea lui Rankin că Chopin a efectuat o lucrare „regională” excelentă și, prin urmare, limitată la anumite triumfuri foarte delimitate, a fost unul pe care viitorii critici folosiți pentru a descrie piesele literare de Chopin.

Tendința pe scară largă a criticii care nu trebuie să ia în considerare ficțiunea lui Chopin să o considere puțin mai mult decât literatura regională a început să disipeze la sfârșitul anului 1950, deși a durat mult timp făcând-o. Unii autori care au emis comentarii negative despre „fiul lui Désirée” legate de această idee au fost pe Ziff seyersted și Larzer.

în concluzie, „fiul lui Désirée” este o enigmă. În 1978, mulți au admirat această poveste, fapt că au demonstrat prin includerea acestuia în diverse antologii. Cu toate acestea, acea admirație a fost câștigată cu reticență, probabil pentru că istoria nu a fost pe deplin înțeleasă. Elementele specifice ale sudice care sunt arătate în poveste păreau relevante, dar natura puterii sale nu era clară. Giroul argumental cu care este concluzionat povestea este importantă (deși pentru un cititor exigent, nu este surprinzător), dar, spre deosebire de ceea ce a fost criticat, adevăratul impact pe care acest exerciții de poveste nu vine de la răsucire pe care o face scriitorul . În plus, deși sa considerat că această poveste prezintă aceleași caracteristici ca și restul producției literare de Chopin, adevărul este că „fiul lui Désirée” este în multe aspecte unice și neobișnuite, deoarece este singurul Lucrările sale de ficțiune care se ocupă de problema deșeurilor, de exemplu. Toate aceste contradicții pot fi datorate faptului că povestea nu a fost înțeleasă corect sau că, în realitate, nu reprezintă prototip în mod ficțiunea lui Chopin. Cu toate acestea, „fiul lui Désirée” a fost o lucrare pe scară largă și analizată de mai mulți ani. Datorită contradicțiilor care au apărut în legătură cu interpretarea sa, această poveste rămâne o enigmă în prezent și, în plus, a generat, pe tot parcursul secolului al XX-lea, numeroase critici foarte disparate.

În prezent, fiul lui Désirée este O lucrare foarte apreciată de către cititori și care abordează o astfel de temă relevantă și interesantă, precum și deschise diferitelor interpretări, care fac obiectul numeroaselor articole și lucrări de cercetare. În plus, acest text este studiat și citește în diferite universități spaniole și americane, ca parte a subiecților literaturii nord-americane (grad în filologie engleză) și istoria Statelor Unite (gradul din istorie).

Unele dintre cele mai relevante și mai interesante recenzii pe care „fiul lui Désirée” au provenit de la profesori recunoscuți din diferite universități de renume american:

<. Robert D. Arner

<. Anna Shannon Elfenbein

<. <. Cynthia Griffin Wolff

<. Margaret D. Bauer

Thomas Bonner Jr.Amintiți-vă că a citit pentru prima dată „fiul lui Désirée”, fiind un student de institut, în 1956, în timp ce călătorește pe un tramvai din New Orleans într-un moment în care scaunul depinde de culoarea pielii dvs., în care un semn indicat pe alb Cine a stat în fața tramvaiului și a negrilor care s-au așezat la sfârșit: <

<. Ellen coaja

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *