mars 10, 2021

qui est immunisé contre coronavirus?

D’autres tests supportent ce modèle. Une étude arbitrée récente, dirigée par une équipe de l’Université Erasmus, aux Pays-Bas, des données publiées de douze patients présentant qu’ils avaient développé des anticorps après une infection avec SARS-COV-2. Plusieurs de mes collègues, mes étudiants et moi avons analysé statistiquement des milliers de cas de coronavirus saisonniers aux États-Unis et ont utilisé un modèle mathématique pour en déduire qu’il est susceptible d’avoir une immunité de plus ou moins pour les deux coronavirus saisonniers plus étroitement liés à SARS -COV-2, qui peut indiquer comment l’immunité pourrait également se comporter à SARS-COV-2.

S’il est vrai que l’infection crée une immunité dans la plupart ou dans toutes les personnes et que la protection Dure d’an ou plus, alors l’infection d’un nombre croissant de personnes dans une population donnée entraînera l’accumulation de ce que l’on appelle l’immunité du groupe. Comme de plus en plus de personnes deviennent immunisées contre le virus, une personne infectée a moins et moins de possibilités d’entrer en contact avec une personne susceptible d’infection. En fin de compte, l’immunité du groupe devient si dominante que, en moyenne, une personne infectée contagieuse à moins d’une personne; À ce stade, le nombre de cas commence à diminuer. Si l’immunité du groupe est suffisamment étendue, alors même en l’absence de mesures conçues pour réduire la transmission, le virus peut être contenu, au moins jusqu’à ce que l’immunité diminue ou suffisamment de personnes susceptibles de contracter la maladie.

à la Moment, les cas du Covid-19 ont été sous-estimés en raison de tests limités, peut-être d’un facteur de dix à certains endroits, tels que l’Italie à la fin du mois dernier. Si le sous-poste est plus ou moins identique également dans d’autres pays, la majeure partie de la population mondiale (sinon toutes) est toujours susceptible d’infection et l’immunité du groupe est un phénomène inférieur à ce moment-là. Le contrôle de virus à long terme dépend du fait que la plupart des gens deviennent immunisés, soit par l’infection et la récupération, soit par la vaccination; L’ampleur de la majorité dépend d’autres paramètres de l’infection que nous ne connaissons toujours pas.

L’une des préoccupations concerne la possibilité de réinfection. Les centres de contrôle et de prévention des maladies de la Corée du Sud ont récemment signalé que 91 patients infectés par SRAS-COV-2 et qu’ils étaient alors négatifs pour le virus sortit positif dans un test ultérieur. Si certains de ces cas étaient, en effet, des réinfections, mettraient en question la force de l’immunité que les patients avaient développé.

Une possibilité alternative, que de nombreux scientifiques estiment qu’il est plus probable que ces patients ont eu lieu un résultat de faux négatif au milieu d’une infection en cours, ou que l’infection avait provisoirement donné et reflétait ensuite. Les centres de prévention et de contrôle des maladies de la Corée du Sud travaillent désormais à évaluer le mérite de toutes ces explications. Comme avec d’autres maladies pour lesquelles il peut être difficile de distinguer une nouvelle infection d’une nouvelle épidémie d’une infection ancienne, comme c’est le cas de la tuberculose, la question pourrait être résolue en comparant la séquence du génome viral des première et deuxième période d’infection .

Pour l’instant, il est raisonnable de supposer que seule une minorité de la population mondiale est à l’abri de SARS-COV-2, même dans les zones les plus touchées. Comment cet tableau provisoire pourrait-il évoluer en tant que meilleures données sont obtenues? Les premiers signes suggèrent qu’il pourrait changer dans n’importe quelle direction.

De nombreux autres cas de Covid-19 ont été produits à partir de ceux qui ont été rapportés, même après avoir pris en compte les tests limités. Une étude récente (qui n’est pas encore examinée) indique que, au lieu de dire, dix fois le nombre de cas détectés, les États-Unis auraient vraiment pu avoir plus de cent ou même mille fois la figure officielle. Cette estimation est une inférence indirecte de corrélations statistiques. En cas d’urgence, ces évaluations indirectes peuvent constituer une preuve précoce d’une conclusion importante, ou des coïncidences statistiques. Mais si ce qui précède est correct, la immunité du groupe à SARS-COV-2 pourrait être construite plus rapidement que les chiffres communément rapportés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *