Março 12, 2021

Jane cinquenta anos em Gombe

no momento, o nome de Jane Goodall é sinônimo de proteção de uma espécie querida.

mais Não inicie nosso destino em um momento perfeitamente discernível. Jane Goodall fez isso.

Na manhã de 14 de julho de 1960, Jane chegou a um trecho remoto da costa leste do Lago Tanganica. Foi pela primeira vez para o que mais tarde seria chamado de reserva de caça de Gombe Arroyo, uma pequena área protegida. Eu tinha uma barraca de tenda, pratos de estanho, uma xícara sem alça, um binóculo muito pobre, um chef africano chamado Dominic e, como uma escolta, para a insistência daqueles que temiam sua segurança, para sua mãe. Ele tinha ido estudar os chimpanzés. Ou, pelo menos, tentar. Ok os observadores esperavam que falhassem. O paleontólogo Louis Leakey, a pessoa que a contratou para essa tarefa em Nairobi, acreditava que ele poderia conseguir.

Alguns homens do lugar cumprimentaram o Grupo Gowll e o ajudou a fazer o upload da equipe. Jane e sua mãe passaram aquela tarde pedindo o acampamento. Então, alguém o avisou de que ele tinha visto um chimpanzé. “Então fomos, Jane escreveu mais tarde naquela noite em seu diário e lá era.” A única coisa que ele pegou era uma imagem distante e fugaz. “Ele se afastou quando nos aproximamos, onde o grupo de pescadores estava olhando e, embora tenhamos Até a próxima encosta, não vimos isso de novo. ” Mas Jane observou, e observou em seu diário, que havia galhos curvados e achatados juntos em uma árvore próxima: um chimpanzeeek. Que os dados, que primeiro ninho, foi o ponto de partida do que se tornou uma das mais importantes sagas de biologia de campo moderna: estudo ininterrupto e meticuloso, realizado por 50 anos por Jane Goodall e outros, do comportamento de chimpanzés GOMBE.

A história da ciência, com o charme de uma lenda de conto de fadas, registra alguns dos destaques e detalhes icônicos dessa saga. A jovem senhorita Goodall não tinha uma formação científica quando começou, nem mesmo um diploma universitário. Ele era uma lista jovem e motivada, formada por uma escola secretarial da Inglaterra, que sonhava em estudar animais na África. Veio de uma família de mulheres fortes, com poucos recursos e homens ausentes. Durante as primeiras semanas em Gombe, ele passou, tentando encontrar uma metodologia; Ele perdeu tempo para uma febre que provavelmente era malária; Ele alcançou veja alguns chimpanzés, até que um velho macho de Barba de Canosa tinha um gesto inesperado e hesitante de confiança. Ela ligou aquele velho chimpanzé David Barbagris. Graças a ele, em parte, Jane fez três observações que ele balançou o conhecimento admitido pela antropologia física: os chimpanzés comem carne (eles deveriam ser vegetarianos), usar ferramentas (hastes vegetais que inserem os ninhos de cupins) e também fabricam (desho as hastes), supostamente um traço exclusivo da premeditação humana. Cada uma dessas descobertas reduz ainda a distância da inteligência e da cultura percebida entre homo sapiens e pão de troglodias.

das três observações, a mais transcendental foi a do processamento de ferramentas porque causou escândalo entre o Círculos antropológicos, uma vez que a teoria do “homem de homem” predominou como uma definição quase canônica de nossa espécie. Louis Leakey, animada por Jane’s News, escreveu a ele: “Agora devemos redefinir, ferramenta e homem, ou aceitar chimpanzés como humanos. ” Foi uma frase memorável que marcou uma nova etapa muito importante em pensamento sobre a essência humana. Outro ponto interessante a lembrar é que essas três descobertas tão celebradas foram feitas por Jane (todos assim a chama, não há razão para não fazer isso) durante seus primeiros quatro meses de trabalho de campo. Começou rapidamente. Mas a verdadeira magnitude de seu trabalho em Gombe não pode ser medida com uma regra tão pequena.

O importante GOMBE não é que Jane Goodall “redefine” a raça humana, mas estabeleceu uma nova norma, muito alta , para o estudo comportamental de macacos em um estado natural, concentrando-se em características individuais e padrões coletivos. Ele criou um programa de pesquisa, um conjunto de protocolos e aspectos éticos, um impulso intelectual, de fato, Jane estabeleceu uma relação entre o mundo científico e uma comunidade de chimpanzés, que se tornou um projeto muito maior do que uma mulher poderia fazer. O projeto GOMBE expandiu em muitos aspectos, suportou várias crises, chegou a cobrir métodos e abordar os tópicos. Que transcenda o campo do comportamento animal (satélite mapeamento, endocrinologia, genética molecular).Por exemplo, técnicas de análise molecular revelam novos conhecimentos sobre relações genéticas entre chimpanzés e a presença de micróbios que causam doenças em alguns deles. De qualquer forma, uma triste ironia que fica perto do coração deste triunfo científico, em seu aniversário de ouro, é que quanto mais sabemos sobre os chimpanzés de Gombe, temos mais razões para se preocupar com sua sobrevivência. Nenhuma descoberta tem preocupação. Um envolve geografia; o outro, uma doença. A população de chimpanzé mais amada e estudada no mundo é isolada em um habitat cercado que é muito pequeno para sua viabilidade a longo prazo. E, aparentemente, alguns deles morrem de sua própria versão da AIDS.

A questão de como estudar chimpanzés e o que pode ser inferido de observações comportamentais foi levantada em Jane Goodall desde o início de sua raça. Isso começou a perfurar após sua primeira temporada no campo, quando Louis Leakey o informou sobre outra idéia brilhante que determinaria a vida de Jane: ele a inscreveria em um programa de doutorado na Etologia da Universidade de Cambridge.

Doutorado parecia improvável por dois motivos. Primeiro, ela não teve um grau universitário de qualquer tipo. Em segundo lugar, ele sempre pretendeu ser naturalista, ou talvez jornalista, mas a palavra “científica” nunca havia imaginado em seus planos. “Nem não sabia o que era etologia, ele me disse recentemente. Eu tive que esperar muito tempo antes de perceber que simplesmente significava estudar comportamento. ” Uma vez registrado em Cambridge, ele entrou em conflito com os veteranos do Departamento de Etologia e com as certezas predominantes em antropologia. “Foi um pouco embaraçoso que eles me disseram que tudo o que fiz era errado, tudo”. Até então, Jane tinha compilado dados por 15 meses no chão em Gombe, mais através da observação do paciente de cópias que ele havia dado nomes como David. Barbagris, Mike, Olly e Fifi. Essa personificação não foi bem vista em Cambridge: A atribuição e emoção aos animais não humanos foi antropomorfismo, sem etologia. “Felizmente, lembrei do meu primeiro professor, quando eu era criança, que ele me ensinou Que isso não era verdade, ele estava se referindo ao seu cão enferrujado. Você não pode compartilhar sua vida significativamente com algum tipo de animal com um cérebro razoavelmente bem desenvolvido e não perceber que os animais têm personalidades. ” Discorda abertamente sobre a opinião predominante? Algo no doce Jane, sempre disien? e em 9 de fevereiro de 1966 ele se tornou Dr. Jane Goodall.

@@ x @@

em 1968, a pequena reserva de jogo também obteve um título: tornou-se o Parque Nacional do Gombe , Tanzânia. Até então, Jane recebeu financiamento para a pesquisa da National Geographic Society. Ele se casou, ele era uma mãe e famosa em todo o mundo, devido em parte de seus artigos para esta revista e sua presença atraente e energética em um filme televisionado, senhorita Goodall e os chimpanzés selvagens. Ele institucionalizou seu trabalho no chão para financiá-lo e perpetuá-lo, como no Gombe Arroyo Research Center (GSRC, pelo acrônimo em inglês). Em 1971, ele publicou no caminho do homem, sua história sobre as primeiras aventuras e estudos em Gombe, que se tornaram um sucesso de vendas. Mais ou menos ao mesmo tempo, ele começou a receber estudantes de doutorado e pesquisadores para ajudar a coletar dados sobre chimpanzés e outras investigações no local. Sua influência na primatologia moderna, que a Leakey presume ruidosamente, é sugerida mais discreta pela longa lista de estudantes que fizeram importantes trabalhos científicos em Gombe.

A trajetória de 50 anos sofreu uma interrupção traumática. Na noite de 19 de maio de 1975, três jovens americanos e um holandês foram sequestrados por soldados rebeldes que cruzaram o Lago Tanganica, do Zaire. A longo prazo, os quatro reféns foram libertados, mas, aparentemente, parou de ser prudente para o Gombe Arroyo Research Center que hospeda a AIDS e pesquisadores expatriados, como Anthony Collins explicou.

Naquela época, Collins ele era um Biólogo britânico novo em Gombe. Recorda em 19 de maio de 1975 como o “dia em que o mundo mudou, tanto quanto Gombe” se refere “. Naquela noite, Collins estava ausente, mas ele voltou imediatamente para ajudar a lidar com o que aconteceu.” Ele não era inteiramente ruim “, diz ele. . A parte negativa foi que os pesquisadores estrangeiros não podiam mais trabalhar lá; O próprio Jane não poderia fazê-lo, não sem uma escolta militar, por alguns anos. “A coisa positiva era que a responsabilidade da coleta de dados caiu imediatamente, no dia seguinte, no campo Tanzano”. Estava perdido apenas naquele dia em relação ao registro de informações.

Os conflitos humanos dos países vizinhos não eram a única fonte de preocupação que afetou Gombe. A política do chimpanzé também poderia ser violenta. A partir de 1974, a comunidade Kasekela Chimpanzé (o objetivo principal da investigação) fez uma série de incursões sangrentas contra um subgrupo menor chamado Kahama. Esse período de agressão, conhecido nas crônicas de Gombe como a guerra de quatro anos, levou à morte de alguns indivíduos, a aniquilação do subgrupo e anexação de Kahama do seu território pela comunidade Kasekela. Mesmo nesta comunidade, as lutas entre os machos pela posição alfa são muito físicas e políticas, enquanto entre as fêmeas houve o caso de uma mãe que mata um filhote de mãe rival. “Quando comecei em Gombe, Jane escreveu, achei que os chimpanzés eram mais gentis do que nós, mas o tempo revelou que não é assim.”

Gombe nunca foi um paraíso. As doenças também foi infiltrado. Em 1966 houve um surto de algo virulento (talvez poliomielite, contratado de seres humanos próximos) e seis chimpanzés morreram ou desaparecerem. Seis foram parcialmente paralisados. Dois anos depois, David Barbagris e outro spread de quatro vírus (influenza?, pneumonia bacteriana?) No início de 1987, nove outros chimpanzés morreram. Esses episódios, que refletem sua vulnerabilidade a patógenos que se comportam de seres humanos, ajudam a explicar por que os cientistas dizem tanto respeito a doenças contagiosas.

Tal preocupação aumentou porque a paisagem mudou para fora dos limites do parque. Por décadas, as pessoas das cidades vizinhas lutaram por ll Evar uma vida comum e atual: cortar lenha e semear as colheitas em encostas íngremes, queima áreas cobertas com grama e ervas daninhas em cada temporada de seca para usar cinzas como fertilizantes. No início dos anos noventa, o desmatamento e a erosão transformaram o parque nacional de Gombe em uma ilha ecológica. Naquela ilha, eles viviam cerca de 100 chimpanzés. De acordo com todas as regras da biologia da conservação, isso não foi suficiente para formar uma população viável a longo prazo, não era garantir contra os efeitos negativos da endogamia e não para que essa população permanecesse constante durante uma epidemia causada pelo próximo nefasto. vírus. Jane percebeu que algo deveria ser feito, além do estudo ininterrupto de uma população de macacos, cuidadosamente cuidadosamente, que poderia ser condenado. Além disso, algo tinha que ser feito por pessoas, assim como chimpanzés.

Em uma população vizinha, ele conheceu um agrônomo alemão, George Strunden, e com sua ajuda criou Tacare (originalmente, o projeto de educação e reflorestamento Da Bacia do Lago Tanganica), com cujo primeiro esforço, em 1995, os viveiros de árvores foram criados em 24 aldeias. Las metas eran revertir el desgaste por erosión de las laderas para proteger las cuencas de los pueblos y, a la larga, tal vez, volver a conectar Gombe con zonas boscosas distantes (algunas de las cuales también albergan chimpancés), ayudando a sus habitantes a semear árvores. Se essas zonas pudessem ser conectadas ao GOMBE através do reflorestamento, os chimpanzés se beneficiariam de um fluxo maior de genes e do tamanho da população. No entanto, eles poderiam ser prejudicados ao compartilhar doenças.

Você olha para onde você olha para ele, é uma mudança tão fofa com o impossível. Jane e seu povo alcançaram alguns benefícios encorajadores na forma de cooperação comunitária, menos queima e regeneração florestal natural.

@@ x @@

na segunda manhã da minha visita a Gombe, por um caminho não muito longe da casa onde Jane viveu intermitentemente desde os anos setenta, eu me deparei com um grupo de chimpanzés. Eles se moveram sem pressa cruzando a encosta, procurava o café da manhã de uma maneira descontraída. O grupo incluiu alguns indivíduos cujos nomes, ou pelo menos suas histórias familiares, eram conhecidos. Lá iban gremlin (filha de Melissa, uma jovem mulher quando Jane chegou); Gaia, filha de Gremlin (com uma suspensão); Dourado, a irmã mais nova de Gaia; Pax (filho da paixão, de má fama para o seu canibalismo), e Fudge (filho de Fanni, neto de FiFi, anfitrião de Flo, a amada matriarca de nariz feia, famosa pelos primeiros livros de Jane). Lá ele também foi Titan, um macho muito grande de 15 anos que ainda não alcança a flor da vida. As regras do Parque Nacional do Gombe indicam que não se deve chegar muito perto de um chimpanzé; A questão é impedir que você se aproxime muito. Quando Titan chegou ao caminho subindo grandes passos, corpulentos e autoconfiantes, todos nós nos amontoamos na costa e deixamos passar a poucos centímetros de nós.Uma vida familiar com pesquisadores humanos inofensivos, seus notebooks e suas folhas de controle retornaram.

Outro exemplo de saída: Gremlin defecado no caminho não muito longe de onde fomos e, em seguida, o ouro fez o mesmo. Uma vez que eles fugiram sem pressa, um investigador colocou as luvas de látex amarelo e se adiantou. Ele se inclinou sobre o estrume de Gremlin, fibroso e verde-oliva, e colocou um pouco em um tubo de amostras, que marcou o tempo, a data, o lugar e o nome de Gremlin. O tubo continha um líquido estabilizador chamado Rnarater, que protege o RNA (contra um retrovírus, por exemplo) para análise genética subsequente. Aquele tubo e similares, com uma amostra fecal mensal de tantos chimpanzés quanto possível, foram destinados ao laboratório de Beatrice Hahn na Universidade do Alabama, em Birmingham, que investigou o vírus simical de imunodeficiência em Gombe por 10 anos.

O vírus da imunodeficiência do Sim, em chimpanzés, tecnicamente conhecido como SIVCPZ, é o precursor e origem do HIV-1, o vírus de quase todos os casos de AIDS no mundo (também há um HIV-2). Apesar do nome, nunca foi encontrado que o SIVCPZ afetará o sistema imunológico de chimpanzés selvagens. Na verdade, pensou-se que o Sivcpz era inócuo nos chimpanzés. Algumas mutações fatídicas haviam mudado um vírus chimpanzé inofensivo em um assassino humano? Essa linha de pensamento tinha que ser modificada após a publicação de um ensaio em 2009, na revista Nature, com Brandon F. Keele (então no Laboratório Hahn) como autor e Beatrice Hahn e Jane Goodall entre co-autores. O ensaio de Keele relatou que os chimpanzés com SIV positivo em Gombe tiveram entre 10 e 16 vezes mais risco de morrer em uma certa idade do que chimpanzés com SIV negativo. Verificou-se também que em três cadáveres de chimpanzés com SIV positivo seus tecidos mostraram amostras de danos semelhantes aos da AIDS (com base no trabalho laboratorial no nível molecular). As implicações são desoladas. Uma doença como a AIDS parece estar matando alguns dos chimpanzés de Gombe.

de todos os laços, características comuns e semelhanças que relacionam suas espécies com a nossa, essa revelação pode ser a mais perturbadora. “É muito medo de saber que, aparentemente, os chimpanzés estão morrendo mais jovem, Jane me disse, quero dizer, há quanto tempo o SIV está lá? De onde vem aí? Como é que isso afeta outras populações?”. Pelo Bem da sobrevivência de chimpanzés em toda a África, é necessário estudar urgentemente essas questões.

Mas esta descoberta sombria também tem um enorme significado para a pesquisa da AIDS em humanos. Anthony Collins disse que, embora o SIV tenha foi encontrado em outras comunidades de chimpanzés, “nenhum deles é uma população sob observadores humanos e é quase segura que nenhuma tenha informações genealógicas que vão diretamente no tempo, e nenhuma é tão dócil quanto para tirar amostras fecais de todos os indivíduos a cada mês . ” Depois de uma pausa, ele acrescenta: “É muito triste que o vírus esteja aqui, mas muitos conhecimentos podem ser obtidos. E compreensão.”

Modernos modos de genética moleculares também fornecem capacidade emocionante e encorajador de Certos mistérios envelhecidos sobre a evolução e dinâmica social dos chimpanzés. Por exemplo, quem são os pais em Gombe? A maternidade é óbvia, e as relações íntimas entre mães e filhotes foram bem estudadas pelo mesmo Jane, Anne Pusey e outros. No entanto, Como as fêmeas tendem a parecer promiscuamente com muitos machos, tem sido mais difícil determinar a paternidade. E como a competição masculina se correlaciona por ter um lugar na hierarquia, todo esse esforço de corajoso dedicado a alcançar e preservar a gama de macho alfa Com sucesso reprodutivo? Um jovem cientista chamado Emily Wroblewski, ao analisar o DNA de amostras fecais coletadas pela equipe no campo, encontrou um responda. Ele descobriu que os machos com uma categoria superior conseguem gerar muitos chimpanzés, mas que algumas das categorias mais baixas também são muito boas. A estratégia implica um esforço de investimento em um relacionamento monogâmico? Um período exclusivo para passar o tempo como um casal, viajar juntos e companheiro, muitas vezes com mulheres mais jovens e menos desejáveis.

O próprio Jane havia previsto este achado, de dados de suas observações, duas décadas antes. “O homem que começa e mantém com sucesso um relacionamento monogâmico com uma fêmea fértil, ele escreveu, provavelmente tem uma chance melhor de engender com ela do qual ele teria na situação do grupo, mesmo que fosse um alfa”.

Forçado por demandas mais amplas, Jane terminou sua carreira como biólogo de campo em 1986, logo após seu extraordinário livro científico será publicado. Os chimpanzés de Gombe. Desde então, tem sido um defensor desta espécie. Sua primeira causa, que surgiu durante seus anos em Gombe, foi melhorar o tratamento assustador infligido em chimpanzés em muitos laboratórios de pesquisa médica. Combinando sua dureza e indignação moral com seu charme pessoal e vontade de interagir gentilmente, atingiu alguns sucessos negociados. Ele também estabeleceu reservas para chimpanzés que poderiam ser libertados do cativeiro, incluindo muitos órfãos para o tráfego de carne de caça ilegal. Ele criou um programa chamado Roots e Retus de Jane Goodall, que encoraja jovens de todo o mundo a participarem ativamente em projetos que promovam maior interesse em animais, o meio ambiente e a comunidade humana. Durante esse período, Jane tornou-se explorador interno na National Geographic Society. Agora passa 300 dias do ano viajando, dá inúmeras entrevistas e conversas em salas de aula, palestras em lugares importantes, atendem aos funcionários do governo, coletam fundos para manter o Instituto Jane Goodall. Às vezes ele se esgota em uma floresta ou um prado, às vezes com alguns amigos, observar chimpanzés, furões de perna negra ou guindastes canadenses, e restaurar sua energia e saúde mental.

atrás 50 anos Louis Leakey mandou para ela para Estude os chimpanzés porque ele pensou que seu comportamento poderia lançar luz sobre os ancestrais dos seres humanos, seu campo de estudo. Jane ignorou essa parte do mandato e estudou chimpanzés por um bom interesse e o próprio valor desses animais. Ao fazê-lo, ele criou instituições e oportunidades que foram extremamente frutíferas para o trabalho de outros cientistas, bem como um exemplo pessoal brilhante que liderou muitos jovens e mulheres à ciência e à conservação. É importante lembrar que a transcendência de Gombe, depois de meio século, é maior que a vida e obra de Jane Goodall. Mas nós não nos enganamos: sua vida e seu trabalho foram muito, muito grandes.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *