Março 13, 2021

A Pesquisa de Arquivo do Ministério do Procurador sobre Chat Militar, não apreciando o crime odial

veja mensagens como uma crítica de política “dura” coberta na liberdade de expressão

madrid, 3 (Europa Press)

O Gabinete do Ministério Provincial de Madrid arquivou as diligências de pesquisa sobre o chat militar em que foi falado sobre tomar um golpe de estado ou “atirando em 26 milhões de filhos de prostituição” por Não apreciando a ofensa a considerar que os participantes se expressaram “na confiança de estar entre amigos”.

O ministério público começou a investigar o grupo WhatsApp formado por membros da Promoção do Exército do Ar. carta enviada em dezembro passado pelo Ministro da Defesa, Margarita Robles, depois de algumas mensagens transcenderam a mídia, caso possam ser constitutivas do crime.

De acordo com o Ministério Ministério do Madrid, o Contenti foi credenciado ou do público fez mensagens, mas não o resto porque, como eles apontam tanto o ministério quanto a Brigada de Informação Provincial, é um bate-papo privado chamado “o XIX do ar” que se retirou militares, há mais de 40 anos.

para o promotor fiscal, “sem elementos que permitam o fato de que o bate-papo foi criado para promover, incentivar ou incentivar o ódio, hostilidade ou violência em relação a um coletivo daqueles expressamente contemplados como um grupo”, então Ele descartou uma possível ofensa de ódio.

Na sua opinião, é apenas um bate-papo privado “onde os membros expõem suas opiniões aos outros participantes” sem que existam alguma vontade “dar publicidade a eles fora do referido grupo e na confiança de estar entre os amigos. “

” palavras inadequadas “, mas não criminoso

A acusação explicou que” os termos utilizados podem ser reputados inadequados, excessivos e dessa. afortunado, mas eles não nasceram com uma vontade de publicidade, então a intencionalidade deles não pode ser igualada a atos materiais do mundo exterior, mas sim uma maneira de expressar um descontentamento com a atual situação política. “

Além disso, ele apontou que, não ser capaz de contextualizar as mensagens que foram tornadas públicas com o restante do conteúdo do chat, “isolamento” contemplado apenas “constituem a externalização de uma oposição a ações indeterminadas e gerais de O governo. “

Assim, interpreta-os como uma crítica” dura “enquadrada no direito à liberdade de expressão e opinião”, constituída como garantias institucionais para o debate público e que permite a formação de uma opinião pública livre. “

Neste contexto, ele queria lembrar que a liberdade de expressão tem um campo de ação” mais amplo “do que a liberdade de informação”, que se refere ao Narração de atos suscetíveis de s Os programas contras “, daí – expostos – que um critério fundamental para avaliar sua legitimidade é a veracidade.

não acontece o mesmo com a liberdade de expressão, que” alude à emissão de julgamentos pessoais e subjetivos , crenças, pensamentos e opiniões e veracidade não entra em jogo, uma vez que idéias e opiniões não podem ser classificadas como verdadeiras ou invernadas na sociedade democrática avançada “, indicou.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *