mars 13, 2021

Le bureau du procureur archive des recherches sur la discussion militaire en n’appréciant pas la criminalité odielle

voir les messages comme une critique politique « dure » couverte de la liberté d’expression

Madrid, 3 (Presse Europe)

Le bureau du procureur provincial de Madrid a déposé les diligédents sur la recherche sur la discussion militaire dans laquelle il a été parlé de prendre un coup d’État d’Etat ou de «tirer à 26 millions de fils de pute» par ne pas apprécier l’infraction à considérer que les participants se sont exprimés «dans la confiance d’être entre amis».

Le ministère public a commencé à enquêter sur le groupe WhatsApp formé par des membres de la XIX Promotion de l’armée de l’air à la suite d’une Lettre envoyée en décembre dernier par le ministre de la Défense, Margarita Robles, après que certains messages transcendaient les médias, au cas où ils pourraient être constitutifs du crime.

Selon le bureau du procureur de Madrid, le contenti a été accrédité. Ou du public a fait des messages faits mais pas le reste car, comme ils l’ont souligné à la fois le ministère et la Brigade de l’information provinciale, il s’agit d’une discussion privée nommée «Le XIX de l’air» qui forment une armée retirée, d’une durée de plus de 40 ans.

pour le Procureur fiscal, « Aucun élément qui permet au fait que le chat a été créé afin de promouvoir, d’encourager ou d’encourager la haine, l’hostilité ou la violence envers un collectif de ceux qui sont expressément envisagés en tant que groupe », donc Il a exclu une infraction possible de haine.

À son avis, ce n’est qu’un chat privé « où les membres exposent leurs opinions aux autres participants » sans y avoir existant certaines volonté « leur donner une publicité en dehors dudit groupe et dans la confiance d’être entre amis. « 

 » paroles inappropriés « mais pas criminel

L’Accusation a expliqué que » les termes utilisés peuvent être réputés inappropriés, excessifs et dessa Fortunate, mais ils n’étaient pas nés avec une publicité, la volonté d’entre eux ne peut donc pas être assimilée aux actes matériels du monde extérieur, mais plutôt un moyen d’exprimer un mécontentement avec la situation politique actuelle. « 

En outre, il a souligné que, non capable de contextualiser les messages rendus publics avec le reste du contenu du chat, «isolation» envisagé uniquement »constitue l’externalisation d’une opposition à des actions indéterminées et générales de Le gouvernement. « 

la liberté d’expression

donc, les interprète donc comme une critique » dure « encadrée dans le droit à la liberté d’expression et d’opinion », constituée de garanties institutionnelles pour le débat public et qu’il permet la formation d’une opinion publique gratuite. « 

Dans ce contexte, il voulait se rappeler que la liberté d’expression a un domaine d’action » plus large « que la liberté d’information », qui fait référence à la Narration des actes sensibles de s Programmes contras « , donc – ont exposé – qu’un critère fondamental pour évaluer sa légitimité est la véracité.

ne se produit pas la même chose avec la liberté d’expression, qui » fait allusion à la délivrance de jugements personnels et subjectifs Les croyances, les pensées et les opinions et la vérité ne sont pas en jeu, car des idées et des opinions ne peuvent être jugées véridiques ou hivernantes dans une société démocratique avancée », a indiqué.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *