mars 12, 2021

Jane Fifty ans en Gombe

À l’heure actuelle, le nom de Jane Goodall est synonyme de protection d’une chère espèce.

la plus Ne démarrez pas notre destination à un moment parfaitement discernable. Jane Goodall l’a fait.

Le matin du 14 juillet 1960, Jane est arrivé à une extrémité distante de la côte orientale du lac Tanganica. C’était pour la première fois à ce que l’on appelle plus tard la réserve de chasse Gombe Arroyo, une petite zone protégée. J’ai eu une tente de tente, des plats d’étain, une tasse sans poignée, des jumelles très pauvres, un chef africain nommé Dominic et, en tant qu’écort, pour l’insistance de ceux qui craignaient leur sécurité, à leur mère. Il était allé étudier les chimpanzés. Ou, au moins, essayer. Ok, les observateurs s’attendaient à ce qu’ils échouent. Le paléontologue Louis Leaky, la personne qui l’avait embauchée pour cette tâche à Nairobi, croyait qu’il pouvait y parvenir.

Certains hommes de l’endroit ont accueilli le groupe Gowll et l’ont aidé à télécharger l’équipe. Jane et sa mère ont passé cet après-midi à commander le camp. Ensuite, quelqu’un l’a averti qu’il avait vu un chimpanzé. « Alors nous sommes allés, Jane a écrit plus tard cette nuit-là dans son journal et là-bas, c’était. » La seule chose qu’il attrape était une image lointaine et fugace. « Il s’envolait quand nous nous sommes approchés d’où le groupe de pêcheurs regardait et, bien que nous ayons eu jusqu’à la prochaine colline, nous ne l’avons plus revu.  » Mais Jane avait observé et a noté dans son journal, qu’il y avait des branches pliées et aplaties ensemble dans un arbre voisin: un chimpanzeek. Cette donnée, ce premier nid, était le point de départ de ce qui est devenu l’une des sagas de démarrage les plus importantes de la biologie de terrain moderne: une étude ininterrompue et méticuleuse, réalisée pendant 50 ans par Jane Goodall et d’autres, du comportement des chimpanzés dans Gombe.

L’histoire de la science, avec le charme d’une légende de conte de fées, enregistre certains des points forts et des détails iconiques de cette saga. Le jeune Miss Goodall n’a pas eu de formation scientifique lorsqu’il a commencé, pas même un diplôme universitaire. Il était une liste jeune et motivée, diplômée d’une école de secrétariat d’Angleterre, qui rêvait d’étudier les animaux en Afrique. Il venait d’une famille de femmes fortes, avec peu de ressources et d’hommes absents. Au cours des premières semaines à Gombe, il a traversé, essayant de trouver une méthodologie; Il a perdu du temps pour une fièvre probablement du paludisme; Il a atteint voir quelques chimpanzés, jusqu’à ce qu’un vieux mâle de la barbe de Canosa ait un geste de confiance inattendu et hésitant. Elle a appelé cet ancien chimpanzé David Barbagris. Grâce à lui, en partie, Jane a fait trois observations qu’il a vacillé les connaissances admises par anthropologie physique: les chimpanzés mangent de la viande (ils étaient censés être des végétariens), utilisent des outils (tiges de légumes qui inséraient les nids de termites) et fabriquent également (Desho les tiges), soi-disant un trait exclusif de préméditation humaine. Chacune de ces découvertes a encore coupé la distance de l’intelligence et de la culture perçue entre Homo Sapiens et le pain des troglodytes.

des trois observations, le plus transcendantal était celui du traitement des outils car il a provoqué le scandale entre le Les cercles anthropologiques, depuis la théorie de «homme de fabrication homme» prédominés comme une définition presque canonique de notre espèce. Louis Leaky, excité par Jane’s News, lui a écrit: «Maintenant, nous devons redéfinir, outil et homme, ou accepter des chimpanzés comme des humains.  » C’était une phrase mémorable qui a marqué une nouvelle étape très importante dans la pensée humaine. Un autre point intéressant à retenir est que ces trois découvertes que célébrées ont été faites par Jane (tout le monde l’appelle donc, il n’y a aucune raison de ne pas le faire) au cours de ses quatre premiers mois de travail sur le terrain. Cela a commencé rapidement. Mais la grande ampleur de son travail en Gombe ne peut pas être mesurée avec une règle aussi courte.

La chose importante de Gombe n’est pas que Jane Goodall « a redéfini » la race humaine, mais a créé une nouvelle norme, une nouvelle norme, un très élevé , pour l’étude comportementale des singes dans un état naturel, axée sur les caractéristiques individuelles et les schémas collectifs. Il a créé un programme de recherche, un ensemble de protocoles et aspects éthiques, une impulsion intellectuelle, en fait, Jane a établi une relation entre le monde scientifique et une communauté de chimpanzés, qui est devenue un projet beaucoup plus vaste qu’une femme pouvait faire. Le projet de Gombe s’est développé dans de nombreux aspects, a enduré plusieurs crises, est venu de couvrir des méthodes et de traiter des sujets. qui transcendent le domaine du comportement animal (satellite Cartographie, endocrinologie, génétique moléculaire).Par exemple, les techniques d’analyse moléculaire révèlent de nouvelles connaissances sur les relations génétiques entre chimpanzés et la présence de microbes causant des maladies chez certaines d’entre elles. Quoi qu’il en soit, une triste ironie qui se trouve à proximité du cœur de ce triomphe scientifique, sur son anniversaire d’or, c’est que plus nous savons des chimpanzés de Gombe, nous avons plus de raisons de se soucier de leur survie. Aucune découverte n’a suscité une préoccupation. On implique la géographie; l’autre, une maladie. La population chimpanzée la plus aimée et étudiée dans le monde est isolée dans un habitat clôturé trop petit pour sa viabilité à long terme. Et apparemment maintenant, certains d’entre eux meurent de leur propre version du SIDA.

La question de savoir comment étudier les chimpanzés et que les observations comportementales ont été soulevées à Jane Goodall depuis le début de sa race. Cela a commencé à profilage après sa première saison sur le terrain, lorsque Louis Leaky l’a informé d’une autre idée brillante qui déterminerait la vie de Jane: il l’inscrivrait dans un programme de doctorat en Etologie à l’Université de Cambridge.

que Le doctorat semblait peu probable pour deux raisons. Premièrement, elle n’avait aucun diplôme universitaire de quelque nature que ce soit. Deuxièmement, il avait toujours aspiré d’être naturaliste ou peut-être journaliste, mais le mot « scientifique » n’avait jamais compris dans ses plans. « Ni je ne savais pas ce qu’était l’éthologie, il m’a dit récemment. Je devais attendre longtemps avant de me rendre compte que cela signifiait simplement d’étudier le comportement.  » Une fois inscrit à Cambridge, il est en conflit avec les anciens combattants du ministère de l’Éthologie et des certitudes prédominantes en anthropologie. « C’était un peu embarrassant qu’ils m’ont dit que tout ce que j’avais fait était faux, tout ». À ce moment-là, Jane avait ensuite compilé des données pendant 15 mois sur le terrain de Gombe, la plupart de l’observation du patient des copies qu’il avait donné des noms comme David Barbagris, Mike, Olly et Fifi. Cette personnification n’était pas bien vues à Cambridge: l’intimité et l’émotion des animaux non humains était l’anthropomorphisme, aucune éthologie. »Heureusement, je me suis souveni de mon premier enseignant, alors que j’étais enfant, qu’il m’a appris Ce n’est pas vrai, il faisait référence à son chien rouillé. Vous ne pouvez pas partager de manière significative votre vie avec une sorte d’animal avec un cerveau raisonnablement développé et ne pas réaliser que les animaux ont des personnalités.  » Disculer ouvertement à propos de l’opinion prédominante? Quelque chose sur le doux Jane, toujours désir? et le 9 février 1966, il est devenu Dr. Jane Goodall.

@@ x @@

En 1968, la petite réserve de jeu a également obtenu le parc national de Gombe. , Tanzanie. À ce moment-là, Jane a reçu des fonds pour la recherche de la société géographique nationale. Il s’était marié, il était une mère et célèbre partout dans le monde, dû en partie à ses articles pour ce magazine et sa présence attrayante et énergique dans un film télévisé, Miss Goodall et les chimpanzés sauvages. Il a institutionnalisé ses travaux sur le terrain pour le financer et la perpétuer, comme avec le Centre de recherche Gombe Arroyo (GSRC, pour son acronyme en anglais). En 1971, il a publié sur la voie de l’homme, son histoire sur les premières aventures et études de Gombe, qui est devenue un succès de vente. Plus ou moins en même temps, il a commencé à recevoir des doctorants et des chercheurs pour aider à recueillir des données sur des chimpanzés et d’autres enquêtes à la place. Son influence sur la primatologie moderne, que le sakekey présume bruyamment, est suggérée plus discrètement par la longue liste d’étudiants qui ont fait des travaux scientifiques importants à Gombe.

Cette trajectoire de 50 ans a subi une interruption traumatisante. Dans la nuit du 19 mai 1975, trois jeunes Américains et un néerlandais ont été kidnappés par des soldats rebelles qui avaient traversé le lac Tanganica, du Zaïre. À long terme, les quatre otages ont été libérés mais, apparemment, il a cessé d’être prudent pour le Centre de recherche de Gombe Arroyo accueillant des aides à expatriés et des chercheurs, comme expliqué Anthony Collins.

À ce moment-là, Collins Il était un Jeune biologiste britannique à Gombe. Se souvient le 19 mai 1975 comme le « jour où le monde a changé, jusqu’à la Gombe » désignant « . Cette nuit-là, Collins était absent mais il est retourné immédiatement pour aider à faire face à ce qui s’est passé. » C’était pas tout à fait mal « , dit-il . La partie négative était que les chercheurs étrangers ne pouvaient plus y travailler; Jane lui-même ne pouvait pas le faire, pas sans escorte militaire, depuis quelques années. «La chose positive était que la responsabilité de la collection de données ait immédiatement diminué, le lendemain, dans le domaine Tanzano». Il n’a été perdu que ce jour-là sur le dossier d’information.

Les conflits humains des pays voisins n’étaient pas la seule source d’inquiétude qui a affecté la Gombe. La politique de Chimpanzé pourrait également être violente. En 1974, la communauté Kasekela Chimpanzé (l’objectif principal de l’enquête) a rendu une série d’incursions sanglantes contre un sous-groupe plus petit appelé Kahama. Cette période d’agression, connue dans les chroniques de Gombe comme la guerre de quatre ans, a conduit à la mort de certaines personnes, l’annihilation du sous-groupe de Kahama et de l’annexion de son territoire par la communauté de Kasekela. Même dans cette communauté, les luttes entre les hommes par la position alpha sont très physiques et politiques, tandis que parmi les femmes, il y a eu le cas d’une mère qui tue un chiot de la mère rivale. « Quand j’ai commencé à Gombe, Jane a écrit, je pensais que les chimpanzés étaient plus gentils que nous, mais le temps a révélé que ce n’est pas comme ça. »

Gombe n’a jamais été un paradis. Les maladies ont aussi été infiltré. En 1966, il y avait une épidémie de quelque chose de virulent (peut-être la poliomyélite, contractée des humains voisins) et six chimpanzés sont morts ou disparus. Six ont été partiellement paralysés. Deux ans plus tard, David Barbagris et quatre autres virus virus spread respiratoire (grippe? Pneumonie bactérienne?) Au début de 1987, neuf autres chimpanzés sont morts. Ces épisodes, qui reflètent leur vulnérabilité aux agents pathogènes qui se comportent des êtres humains, aident à expliquer pourquoi les scientifiques concernent tellement le sujet des maladies contagieuses.

Une telle préoccupation a augmenté car le paysage a changé de frontières du parc. Depuis des décennies, les habitants des villes voisines se sont battus pour ll Evar une vie commune et actuelle: Couper les cultures de bois de chauffage et de truie sur des pentes abruptes, des zones de combustion recouvertes d’herbes et de mauvaises herbes dans chaque saison de la sécheresse pour utiliser des cendres comme engrais. Au début des années 90, la déforestation et l’érosion avaient tourné le parc national de Gombe en une île écologique. Sur cette île, ils vivaient autour de 100 chimpanzés. Selon toutes les règles de la biologie de la conservation, cela ne suffisait pas à former une population viable à long terme, il ne s’agissait pas de s’assurer des effets négatifs de l’endogamie et non de sorte que cette population restait constante lors d’une épidémie causée par le prochain néfaste virus. Jane s’est rendu compte que quelque chose devrait être fait, en plus de l’étude ininterrompue d’une population de singes, soigneusement attentivement, qu’elle pourrait être condamnée. En outre, quelque chose devait être fait par des personnes aussi bien que des chimpanzés.

Dans une population voisine, il a rencontré un agronome allemand, George Strunden, et avec son aide créé Tacare (à l’origine, le projet d’éducation et le reboisement du bassin du lac Tanganica), avec le premier effort, en 1995, des pépinières des arbres ont été créées dans 24 villages. Les objectifs devaient inverser l’usure de l’érosion des pentes pour protéger les bassins des peuples et, à long terme, reconnectez-vous à reconnecter Gombe avec des zones forestières lointaines (dont certaines portent également des chimpanzés), en aidant ses habitants plantent des arbres. Si ces zones pouvaient être liées à Gombe par reboisement, les chimpanzés bénéficieraient d’un flux de gènes plus important et de la taille de la population. Cependant, ils pourraient être blessés lors du partage des maladies.

Vous regardez où vous le regardez, c’est un changement qui mignon avec l’impossible. Jane et son peuple ont atteint des avantages encourageants sous la forme de la coopération communautaire, moins la prévention de la forêt naturelle et la régénération forestière naturelle.

@@ x @@

le deuxième matin de ma visite à Gombe, par un chemin non loin de la maison où Jane a vécu de manière intermittente depuis les années 70, je suis tombé sur un groupe de chimpanzés. Ils se sont déplacés sans hâte traversant la colline, cherchaient leur petit-déjeuner de manière décontractée. Le groupe comprenait certaines personnes dont les noms, ou au moins leurs histoires de famille, étaient connus. Là Iban Gremlin (fille de Melissa, une jeune femme quand Jane est arrivée); Gaia, fille de Gremlin (avec une raccourci); Golden, la soeur cadette de Gaia; PAX (fils de passion, de mauvaise réputation pour son cannibalisme), et Fudge (funf de Fanni, petit-fils de Fifi, hôte de Flo, la matriarche bien-aimée du nez laid, célèbre pour les premiers livres de Jane). Là, il est également allé Titan, un très grand homme de 15 ans qui n’atteint toujours pas la fleur de la vie. Les règles du parc national de Gombe indiquent que l’on ne devrait pas devenir trop proche d’un chimpanzé; La question est de vous empêcher de vous approcher beaucoup. Quand Titan est arrivé au sentier grimpant de gros progrès, corpulents et confiants, nous vous battons tous sur le rivage et laissons passer à quelques centimètres de nous.Une vie familiarisée avec des chercheurs humains inoffensifs, ses cahiers et leurs feuilles de contrôle le sont retournés.

Un autre exemple de sortie: Gremlin déféquée sur le chemin non loin de l’endroit où nous étions et ensuite dorons la même chose. Une fois qu’ils se sont levés sans hâte, un enquêteur a mis des gants de latex jaunes et s’est avancé. Il plié sur le fumier de Gremlin, fibreux et vert olive, et placé un peu dans un tube d’échantillons, qui marquait avec le temps, la date, l’endroit et le nom de Gremlin. Le tube contenait un liquide stabilisant appelé RNARATER, qui protège l’ARN (contre un rétrovirus, par exemple) pour une analyse génétique ultérieure. Ce tube et ce type similaire, avec un échantillon fécal mensuel de plus de chimpanzés que possible, étaient destinés au laboratoire de Béatrice Hahn à l’Université d’Alabama, à Birmingham, qui a enquêté sur le virus de l’immunodéficience Simical à Gombe pendant 10 ans.

Le virus de l’immunodéficience SIMISTY dans les chimpanzés, techniquement appelé SIVCPZ, est le précurseur et l’origine du VIH-1, le virus de presque tous les cas de sida dans le monde (il y a aussi un VIH-2). Malgré le nom, il n’avait jamais été trouvé que Sivcpz affectera le système immunitaire des chimpanzés sauvages. En fait, on pensait que le Sivcpz était inoffensif dans les chimpanzés. Quelques mutations fatites avaient changé de virus de chimpanzés inoffensifs dans un tueur humain? Cette ligne de pensée devait être modifiée après la publication d’un essai en 2009, dans la revue Nature, avec Brandon F. Keele (puis dans le laboratoire Hahn) en tant qu’auteur et Beatrice Hahn et Jane Goodall parmi les co-auteurs. L’essai de Keele a rapporté que les chimpanzés avec SIV positifs à Gombe avaient entre 10 et 16 fois plus de risque de mourir à un certain âge que les chimpanzés avec une SIV négative. Il a également été constaté que dans trois cadavres de chimpanzés avec SIV positif, ses tissus ont montré des échantillons de dommages similaires à ceux du SIDA (sur la base des travaux de laboratoire au niveau moléculaire). Les implications sont désolées. Une maladie comme le sida semble tuer certains des chimpanzés de Gombe.

de tous les liens, des traits communs et des similitudes qui relèvent de leur espèce à la nôtre, cette révélation peut être la plus dérangeante. « C’est beaucoup de peur de savoir que, apparemment, les chimpanzés sont en train de mourir plus jeunes, je me l’ai dit Jane, je veux dire, combien de temps a été là-bas? D’où vient-il? Comment cela affecte-t-il d’autres populations? ». Bien de la survie des chimpanzés dans toute l’Afrique, il est nécessaire d’étudier ces questions de manière urgente.

Mais cette découverte sombre a également une importance énorme pour la recherche sur le sida chez l’homme. Anthony Collins a déclaré que bien que la SIV ait été trouvé dans d’autres communautés de chimpanzés: « Aucun d’entre eux n’est une population sous des observateurs humains et est presque en sécurité qu’aucun information généalogique qui va directement dans le temps, et aucun n’est aussi docile que pour prendre des échantillons fécaux de toutes les personnes chaque mois .  » Après une pause, il ajoute: «Il est très triste que le virus soit ici, mais de nombreuses connaissances peuvent être obtenues. Et compréhension.»

Les méthodes de génétique moléculaire moderne offrent également une capacité passionnante et encourageante à adresser Certains mystères vieillis sur l’évolution et la dynamique sociale des chimpanzés. Par exemple, qui sont les parents de Gombe? La maternité est évidente et les relations intimes entre les mères et les chiots ont été bien étudiées par la même Jane, Anne Pusey et d’autres. Cependant, Étant donné que les femelles ont tendance à sembler promuneus avec de nombreux hommes, il a été plus difficile de déterminer la paternité. Et comment la compétition masculine est-elle corrélée pour avoir une place dans la hiérarchie, tout cet effort de courageux dédié à atteindre et à préserver la gamme d’hommes alpha ? Avec succès de la reproduction? Un jeune scientifique nommé Emily Wroblewski, lors de l’analyse de l’ADN des échantillons fécaux collectés par l’équipe sur le terrain, a trouvé un répondre. Il a découvert que les mâles ayant une catégorie supérieure réussissent à engendrer de nombreux chimpanzés, mais que certaines des catégories les plus basses sont également très bonnes. La stratégie implique d’investir un effort dans une relation monogame? Une période exclusive de passer du temps comme un couple, de voyager ensemble et de mier, souvent avec des femmes plus jeunes et moins souhaitables.

Jane lui-même avait prédit cette découverte, des données de vos observations, deux décennies auparavant. « Le mâle qui commence et maintient avec succès une relation monogame avec une femme fertile, écrit-il, a probablement de meilleures chances de engendrer avec elle dont il aurait dans la situation du groupe, même s’il s’agissait d’un alpha. »

forcé par des revendications plus larges, Jane a terminé sa carrière de biologiste sur le terrain en 1986, juste après que son livre scientifique extraordinaire sera publié. Les chimpanzés de Gombe. Depuis lors, ce fut un défenseur de cette espèce. Sa première cause, qui a émergé pendant ses années de Gombe, était d’améliorer le traitement effrayant infligé aux chimpanzés dans de nombreux laboratoires de recherche médicale. En combinant sa dureté et son indignation morale avec son charme personnel et son volonté d’interagir doucement, il a atteint certains succès négociés. Il a également établi des réserves de chimpanzés qui pourraient être libérées de la captivité, y compris de nombreux orphelins pour la chasse illégale de trafic de la viande. Il a créé un programme appelé Roots et Reture de Jane Goodall, qui encourage les jeunes du monde entier à participer activement à des projets qui promeuvent un plus grand intérêt chez les animaux, l’environnement et la communauté humaine. Pendant cette période, Jane est devenu explorateur interne dans la société géographique nationale. Maintenant, passe 300 jours de l’année voyageant, donne d’innombrables entretiens et des entretiens dans des salles de classe, des conférences dans des lieux importants, rencontre des responsables gouvernementaux, collectées de fonds pour conserver le Jane Goodall Institute. Parfois, il se faufile dans une forêt ou une prairie, parfois avec quelques amis, d’observer des chimpanzés, des furets de jambe noire ou des grues canadiennes, et rétablir son énergie et sa santé mentale.

Il y a 50 ans Louis Saukey l’a envoyée à Étudiez les chimpanzés parce qu’il pensait que son comportement pourrait éclairer les ancêtres des êtres humains, son domaine d’étude. Jane a ignoré cette partie du mandat et a étudié des chimpanzés pour de bon intérêt et la valeur propre de ces animaux. En faisant, il a créé des institutions et des opportunités extrêmement fructueuses pour le travail d’autres scientifiques, ainsi qu’un exemple personnel brillant qui a conduit de nombreux jeunes hommes et femmes à la science et à la conservation. Il est important de se rappeler que la transcendance de Gombe, après un demi-siècle, est supérieure à la vie et au travail de Jane Goodall. Mais nous ne nous trompons pas: sa vie et son travail ont été très, très gros.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *