Febbraio 5, 2021

Juravenator Starki (Italiano)

juravenator rispetto a a Umano.

juravenator era un piccolo predatore biped. L’Holotype rappresenta un individuo giovanile, circa 75 centimetri di lunghezza. Nel 2006 e nel 2010, Göhlich ha stabilito alcune caratteristiche diagnostiche. I quattro denti della premaxilla sulla parte anteriore del muso avevano smagliature nel terzo superiore del bordo posteriore della corona del dente. Tra la fila di denti di premaxillario e quella della mascella non c’era nessuna fonte. I denti mascellari erano pochi di numero, otto con l’Holotype. La depressione o la fossa per la grande apertura del cranio, il fenestra antibital, era lungo ed esteso verso la parte anteriore. L’humerus era relativamente breve. Gli artigli della mano erano alti nelle loro basi e improvvisamente si scrutò trasversalmente nel mezzo. La zigapofisi nel mezzo della coda ha avuto una forma ad arco. I confronti tra anelli sclerali del giuratore e uccelli moderni e rettili indicano che potrebbe essere stato notturno.

Ricostruzione della vita basata sull’olotipo della gioventù, che mostra le piume e le scale.

juravenator è stato originariamente classificato come membro di Compsognathidae, Il che lo rende uno stretto parente di Compsognathus, che ha mantenuto prove di scale nella coda di un campione, ma anche da sinoseauropteryx e unocalliopteryx, per il quale c’è evidenza fossile di un piumaggio morbido, come copertura. Tuttavia, una macchia di pelle fosilizzata di Juravenator, dalla coda, tra l’ottava e la ventiduella vertebra e la zampa posteriore inferiore, mostra scale di dinosauri principalmente normali, oltre a tracce di ciò che possono essere semplici piume. Il paleontologo Xu Xing, nei suoi commenti sulla rivista di ricerca nella rivista Nature, inizialmente ha suggerito che la presenza di scale nella coda del Giuraventor potrebbe significare che lo strato di piume dei primi dinosauri con piume era più variabile di quanto non fosse visto negli uccelli moderni. Xu ha anche messo in dubbio l’interpretazione di Juraventor come composssogentato, suggerendo che la vasta pelle squamosa potrebbe essere una caratteristica primitiva. Xu ha considerato molto probabile che Juravenator e altre penne primitive possiedono semplicemente scale più ampie nei loro corpi rispetto agli uccelli moderni, alle scale di mantenimento solo sui piedi e sulle gambe.

L’interpretazione di XU è stata supportata da uno studio aggiuntivo di uno studio aggiuntivo di il fossile del giuraventore. Il primo studio di monitoraggio della descrizione iniziale ha riferito che c’erano impressioni deboli di strutture filamentari, possibilmente piume primitive, lungo la parte superiore della coda e dei fianchi. Uno studio più profondo, pubblicato nel 2010, ha incluso un esame del campione sotto la luce ultravioletta di Helmut Tischlinger. L’esame UV ha rivelato una copertura più ampia di strutture simili ai filamenti, simili nell’anatomia alle piume primitive di altre compossossognatties, incluso il sinoseauropteryx. L’indagine ha anche scoperto una patch aggiuntiva di tessuto morbido, nel muso e nella parte inferiore della gamba, e fibre di collagene verticale tra il Cheur delle vertebre della coda. Achim Reisdorf e Michael Wuttke nel 2012 hanno descritto le circostanze taffiche della fossilizzazione di Holotipo di Juravenator Starki.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *