Marzo 2, 2021

O fillo de Désirée

Cynthia Griffin Wolff escribiu en 1978 un artigo titulado Kate Chopin e a ficción dos límites: “Désirée’s Baby”. En varias partes del, o autor explica en detalle a recepción que Tiña esta historia e as críticas que recibiu no século XX.

Segundo Wolff, “o fillo de Désirée” foi durante moitos anos a obra máis coñecida de Chopin. Mesmo en 1978 houbo lectores que , a pesar da recoñecida novela da segunda novela do autor, o espertar, de toda a súa produción literaria, só coñeceu a esta historia curta, que foi incluída en numerosas antologías. Daniel S. Rankin, autor da colección Kate Chopin e as súas historias criollo (1932 ), valorou “fillo de Désirée” como <. Con todo, a idea de Rankin que Chopin realizou un excelente traballo “rexional” e, polo tanto, limitado a certos triunfos moi delimitados, foi o un que utilizaron os futuros críticos para describir as pezas literarias de Chopin.

A tendencia xeneralizada dos críticos non considerar a ficción de Chopin para considerar que a literatura rexional comezou a disiparse a finais de 1950, aínda que tardou moito en tempo Facelo. Algúns autores que emitiron comentarios negativos sobre “The Fillo of Désirée” relacionados con esta idea foron por Seyersted e Larzer ZIFF.

En conclusión, “o fillo de Désirée” é un enigma. En 1978, moitos admiraron esta historia, un feito que demostraron incluílo en varias antologías. Non obstante, esa admiración gañou con mala gana, probablemente porque a historia non se comprende completamente. Os elementos específicos do Sur que se amosan na historia parecían ser relevantes, pero a natureza da súa forza non estaba clara. O Xiro argumental co que se conclúe a historia é importante (aínda que para un lector esixente, non é sorprendente), pero, ao contrario do que foi criticado, o verdadeiro impacto que fai este exercicio de historia que non provén do xiro que o escritor fai .. Ademais, aínda que se considerou que esta historia presenta as mesmas características que o resto da produción literaria de Chopin, a verdade é que “o fillo de Désirée” está en moitos aspectos únicos e inusuales, xa que é o único de Os seus traballos de ficción que trata sobre o tema de Miscéngenation, por exemplo. Todas estas contradicións poden deberse ao feito de que a historia non se entendeu correctamente ou que, en realidade, non prototipicamente representa a ficción de Chopin. Con todo, “o fillo de Désirée” foi un traballo ampliamente lido e analizado por moitos anos. Debido ás contradicións que xurdiron en relación coa súa interpretación, esta historia segue sendo un enigma na actualidade e, ademais, xerou, ao longo do século XX, numerosas críticas moi dispares.

Actualmente, o fillo de Désirée é Un traballo moi aclamado por parte dos lectores e que aborda un tema tan relevante e interesante, así como aberto a varias interpretacións, que é obxecto de numerosos artigos e traballos de investigación. Ademais, este texto é estudado e le en varias universidades españolas e americanas, como parte das materias da literatura norteamericana (grado en Filoloxía Inglesa) e Historia dos Estados Unidos (grao na historia).

Algunhas das críticas máis relevantes e interesantes que “o fillo de Désirée” proviñan de recoñecidos profesores de varias universidades de renome estadounidenses:

<. Robert D. Arner

<. Anna Shannon Elfenbein

<. <. Cynthia Griffin Wolff

<. Margaret D. Bauer

Thomas Bonner Jr.Lembre que leu “o fillo de Désirée” por primeira vez, sendo un instituto estudante, en 1956 mentres viaxaba nun tranvía de Nova Orleans nun momento no que o seu asento dependía da cor da súa pel, no que un sinal indicou aos brancos Quen se sentou na fronte do tranvía e os negros que se sentaban ao final:

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *