febrer 6, 2021

Els defensors de que la Terra és plana no són “quatre frikis”, són grups que porten més d’un segle lluitant contra la ciència

fhfhf

Compartir

21 novembre 2017, 16:31 – Darrera actualització 23 juny 2019, 00: 55

Fa uns dies, Pedro Duque comentava que estava al·lucinant amb que hi hagués un canal de Youtube dedicat a defensar que la Terra és plana i que tingués més de 88.000 subscriptors. Però el al·lucinant no es quedava aquí: Oliver Ibañez, l’amo de canal, li contestava que “la gent creu que la Terra és plana i immòbil perquè així ho indica el mètode científic i la simple observació. La” Terra bola “, en canvi , està basada en teories que mai s’han comprovat i en imatges fraudulentes creades per ordinador “. Textualment:” imatges fraudulentes creades per ordinador “. A Pedro Duque, a l’astronauta.

Lamentablement el moviment de la Terra Plana és un fenomen en ple creixement. El passat 9 i 10 de novembre es celebrava a Carolina del Nord la primera Flat Earth International Conference i els activistes plans són cada vegada més nombrosos. Estem davant d’una simple ocurrència pseudocientífica o hi ha alguna lliçó transcendental que treure de tot això?

Sense Títol

La Terra no és plana

La veritat és que no són coses incompatibles. Fins i tot les teories de la conspiració que posen en qüestió una de les idees més bàsiques de l’astrofísica poden ensenyar-nos alguna cosa interessant, però anem a pams: No, la Terra no és plana. Les proves d’això s’expliquen a desenes de milers i resulten tan evidents que, com va explicar Jeffrey Burton Russell, “amb extraordinàries poques excepcions, cap persona educada en la història de la civilització occidental des del segle III en endavant creia que la Terra era plana “.

” Cap “, insisteix Burton Russell i encara que personalment ho considero una afirmació una mica agosarada, és difícil trobar gent que defensés la no esfericitat de la Terra. Sobretot perquè a efectes pràctics era un tema poc important.

El que sí està clar és que la idea que Cristòfor Colom és un geni que va convèncer a tothom de l’esfericitat de la Terra per poder finançar el seu viatge és, essencialment, un mite. “El coneixement grec de l’esfericitat mai va desaparèixer i tots els estudiosos medievals acceptaven la rodonesa de la Terra com un fet establert de cosmologia”, deia Jay Gould. El veritable problema de Colom és que la navegació occidental havia estat una navegació de cabotatge, propera a la costa, i internar al mar a cegues era una tasca d’una dificultat tècnica brutal.

la nostra companya Esther Miguel va explicar molt minuciosament com són les persones que creuen que la Terra és plana, però no deixa de ser curiós que (si repassem la història de la ciència) veiem que la majoria d’aquests arguments són reedicions dels mateixos arguments que es van desenvolupar (i van desmuntar) al segle XIX.

Perquè la veritat és que encara que puguem trobar defensors abans de l’XIX, és una posició que sorgeix dins de les famoses guerres entre la fe i la ciència que hi va haver aquest segle. la idea de la ‘Terra plana’ no va ser un desenvolupament de les èpoques infantils de la humanitat, sense o un subproducte de la modernització. De fet, en bona part es tracta d’un malentès, un ‘home de palla’ armat pels defensors de la ciència que va acabar per ser assumit pels partidaris de la religió que, en un replegament històric, va retardar els rellotges gairebé quinze segles per rebutjar el darwinisme i tota la modernitat que venia amb ell.

No hi ha res de nou sota el sol, de fet. El llibre d’Ibáñez es pot dividir en dues parts: la primera està dedicada a desemmascarar i analitzar “totes les mentides que ens han explicat”. Són arguments basats en “el sentit comú” que cauen pel seu propi pes quan s’enfronten als fets . Els vídeos de Quatum Fracture són bon exemple.

El que hi ha darrere de la Terra plana

La segona part és, sota el meu punt de vista, la més interessant de el llibre perquè en ella es fa evident com es connecta això amb els moviments anticiencias de tota la vida i es dedica a “examinar qui estan darrere de tot aquest engany”. “Qui hi ha darrere?”, us preguntareu. La resposta, per a ell, és senzilla: la maçoneria, els Illuminati i, per acabar, el satanisme organitzat.

Perquè sí, com podem comprovar veient els ponents i les xerrades de la FEIC, una característica d’aquest revival de l’terraplanismo és que està fundat sobre les mateixes bases de l’creacionisme cristià. Segons els seus defensors, la Terra esfèrica es tracta d’una enorme conspiració la fi última és foradar la fe cristiana i la civilització occidental.Negar-la esdevé, sobretot, en una tasca apologètica.

A la fi i al el cap, com explicava Sant Tomàs a la Summa Theologiae hi ha dues objeccions fonamentals a l’existència de Déu: l’existència d’el mal i la possibilitat de trobar un tancament físic (fisicalista) a el món; és a dir, la possibilitat d’explicar el món “supposito quod Deus non sit” (suposant que Déu no existeixi).

Orlando Ferguson Flat Earth Map Edit

La “Terra bola” apareix així com un intent de convèncer el públic que aquest tancament fisicalista és possible i que Déu, per tant, no existeix. Forma part d’un programa deliberat per acabar amb la religió, ens vindria a dir Oliver. I, sota el meu punt de vista, això és clau. No és un debat científic, no va de saber quina és la forma real de la Terra: és, seguint l’estela de el disseny intel·ligent, una forma de reconstruir la “cosmovisió tradicional” usant un enfocament pretesament científic.

es tracta, doncs, d’el nou avatar de el moviment anticientífico de tota la vida, de l’eterna guerra contra la ciència. Així que potser la pregunta rellevant és per què ara torna a tenir aquest èxit. què s’amaga, en realitat, darrere de aquest revival? I em temo que, encara que ho senzill és culpar les xarxes socials, la realitat és que la crisi institucional de la ciència no ajuda

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *